Santo Domingo. – El arquitecto, investigador, asesor cultural y defensor del patrimonio histórico y natural, Sergio Cross, advirtió que la falta de protección legal efectiva sobre importantes bienes históricos dominicanos continúa dejando vulnerable la arquitectura patrimonial del país frente a modificaciones, alteraciones físicas e intervenciones inadecuadas que afectan la identidad nacional.
Cross afirmó que la preservación del patrimonio histórico y arquitectónico debe asumirse como una prioridad nacional, respaldada por leyes de declaratoria patrimonial que garantizan mecanismos permanentes de conservación más allá de los cambios de gobierno.
«Estamos perdiendo tiempo valioso para proteger edificaciones y conjuntos urbanos que representan capítulos fundamentales de nuestra historia. La preservación del patrimonio arquitectónico no puede seguir siendo una tarea secundaria», expresó.
Entre sus principales preocupaciones citó la situación del Centro de los Héroes , considerado uno de los conjuntos urbanísticos más importantes de la República Dominicana y referente del movimiento moderno en América Latina, que todavía no cuenta con una declaratoria oficial como patrimonio monumental dominicano, pese a su valor histórico, arquitectónico y artístico.
Cross señaló que la conmemoración de los 70 años de este complejo representa una oportunidad histórica para impulsar su reconocimiento y protección definitiva mediante una legislación especial.
«El rescate del Teatro Agua y Luz es una noticia positiva, pero debe formar parte de una visión integral de preservación y de mesas de trabajo conjuntas orientadas a la protección del conjunto completo. El Centro de los Héroes aún no está oficialmente declarado patrimonio monumental mediante una ley protectora, siendo uno de los espacios urbanos más importantes de la arquitectura y el urbanismo moderno de la región», sostuvo.
Asimismo, el especialista y miembro del Consejo Internacional de Museos (ICOM) llamó la atención sobre otras estructuras ubicadas dentro de este complejo gubernamental que requieren intervención urgente, entre ellas la sede de la Sociedad de Arquitectos de la República Dominicana (SARD) , antiguo pabellón venezolano de 1955, considerada una obra emblemática de la arquitectura moderna que actualmente presenta un notable deterioro.
Reclama avanzar declaratoria del Palacio Nacional como Monumento Nacional
Cross también manifestó preocupación por la situación del Palacio Nacional , inaugurado en 1947 y considerado uno de los principales símbolos arquitectónicos e institucionales de la República Dominicana.
Explicó que, aunque los terrenos del complejo presidencial fueron regularizados en 2022, todavía permanece pendiente de la aprobación de una ley que declare oficialmente al Palacio Nacional como Monumento Nacional, iniciativa promovida desde 2021 por miembros directivos y honoríficos de la Comisión de Restauración y Conservación del Palacio Nacional y su Entorno, creado mediante el Decreto 69-21.
Según indicó, los integrantes de dicha comisión llevan más de cinco años esperando una respuesta concreta sobre la protección legal definitiva del complejo presidencial, luego del depósito formal de la propuesta.
“Resulta contradictorio que el Palacio Nacional, rumbo a su 80 aniversario en 2027, aún no cuente con una declaratoria oficial como Monumento Nacional que garantiza su preservación permanente”, afirmó.
El arquitecto recomendó que las sedes históricas de los principales poderes del Estado cuenten con sistemas formales de conservación, supervisión técnica permanente, auditorías patrimoniales y participación de especialistas independientes.
«Los edificios históricos de uso público o privado deben estar protegidos por leyes actualizadas, independientemente de quién gobierne. El patrimonio nacional no puede depender de decisiones temporales ni de voluntades circunstanciales», puntualizó.
Alerta sobre intervenciones inadecuadas
El arquitecto y miembro de Docomomo Internacional alertó además sobre remodelaciones e intervenciones ejecutadas en inmuebles históricos sin los criterios técnicos de conservación adecuados, situación que, según afirmó, ha provocado la pérdida de elementos originales y ha afectado valores patrimoniales de difícil recuperación.
Finalmente, solicitó al Gobierno ya las instituciones responsables de la protección cultural impulsar una agenda nacional que integre la conservación arquitectónica en los planos de desarrollo provinciales con enfoque turístico y educativo.
“Hay que invertir en las provincias, actualizar los inventarios y levantamiento de bienes culturales, fortalecer la museografía, promover capacitaciones y ampliar la difusión educativa, sin confundir entretenimiento y farándula con cultura”, concluyó.
